4번에 대한 저의 추가적 생각입니다.
주위에 여러분들이 15"급 이상의 대구경을 선택할때 의욕,욕심,뽀대(?^^)... 때문에
섣불리 선택하는 경우를 직간접적으로 봅니다.
대구경을 선택할 고려해야 할 부분, 개인적 기준을 말씀 드려 볼까 합니다.
1.15"~18" 급으로 어떤 대상을 볼건지 확실한 도전 대상이 있어야 한다.
2.15"보다 18"가 보여주는 차이는 50% 낫다면 들고 다니기엔 200% 힘들다.
3. 사고자 하는 실제 장비를 관측 뿐만 아니라 운영을 경험 해봐야 한다.
(예, 차에 혼자서 싣어보기. 집에서 들고 나오기,
장비 실제 경험하기 전에 구매결정은 차후 관측지보다 장터로 갈 확률 높음)
4. 관측지에서 15"이상의 돕 관측은 기분 띵호와~다. 근데 집에서 관측지 나갈 생각하면 끔찍해진다.
(이런 분은 돕운영 6개월이상하기 어렵다고 판단!!)
어떤 선택이냐에서 약간 벗어난 얘기가 됐네요.
암만 무거워도 무거운게 관측의 즐거움으로 가려질수 있다면 성공적인 안시 관측자가 될것이라 봅니다.
강욱님 이런 글 자주 좀 올려주세요...^^
4번에 대한 저의 추가적 생각입니다.
주위에 여러분들이 15"급 이상의 대구경을 선택할때 의욕,욕심,뽀대(?^^)... 때문에
섣불리 선택하는 경우를 직간접적으로 봅니다.
대구경을 선택할 고려해야 할 부분, 개인적 기준을 말씀 드려 볼까 합니다.
1.15"~18" 급으로 어떤 대상을 볼건지 확실한 도전 대상이 있어야 한다.
2.15"보다 18"가 보여주는 차이는 50% 낫다면 들고 다니기엔 200% 힘들다.
3. 사고자 하는 실제 장비를 관측 뿐만 아니라 운영을 경험 해봐야 한다.
(예, 차에 혼자서 싣어보기. 집에서 들고 나오기,
장비 실제 경험하기 전에 구매결정은 차후 관측지보다 장터로 갈 확률 높음)
4. 관측지에서 15"이상의 돕 관측은 기분 띵호와~다. 근데 집에서 관측지 나갈 생각하면 끔찍해진다.
(이런 분은 돕운영 6개월이상하기 어렵다고 판단!!)
어떤 선택이냐에서 약간 벗어난 얘기가 됐네요.
암만 무거워도 무거운게 관측의 즐거움으로 가려질수 있다면 성공적인 안시 관측자가 될것이라 봅니다.