음... ES 100도 시리즈를 9밀리와 14를 써봤었습니다.
그러고보니 ES 82도 시리즈도 4.7, 6.7, 8.8, 11, 14를 써봤고 미드 UWA도 같은 구성 + 24가 있었군요...;;;;

뭐 제 결론은 에토스가 ES보다 조금 더 좋았다 였습니다.
단지 가격이 그 조금을 위해 2~3배를 투자 하느냐가 고민이죠...

정말 조금의 차이를 위해서 ES보다 3배 정도의 돈을 들이고도 만족한다면 에토스...
약간의 차이지만 가격대 성능비로 본다면 ES나 비슷한 Meade XWA 를 선택할듯 합니다.
(개인적으로는 ES 100도 보다는 나글러를 더 선호합니다. ㅎㅎ)
뭐 남의 리뷰는 믿을게 못된다 라는게 정답이니 선택은 알아서~~ ㅎ

재미 있는건 제 망원경에서 에토스 13은 초점이 거의 끝에서 잡히지만 ES 14는 조금 앞에서 초점이 잡히더군요..
아이릴리프도 조금은 차이가 있었던것으로 기억합니다. ES가 조금 더 길었던가?? 확실치는 않네요..